• 本栏最新文章
  • 本栏推荐文章
当前位置: 主页 > 教育教学 > 教研活动 >

高效课堂对抗赛评课感悟

时间:2014-06-02    编辑:万豪手机电玩城    

 

有幸担任我校20145月份高效课堂对抗赛评委,每堂课我都认真听课,详细做了记录。现将听课与评课的感悟总结如下:

优点:

1.      主观上每位参赛老师都能做到非常认真地对待讲课比赛,精心准备。“准备”包括:学案、课件、学生与自我准备。

2.      基本能够达到高效课堂的要求。环节完整,课堂反映普遍较好。部分老师的课堂上能够真切地体会到学生思维的活跃,积极参与课堂。这应是高效课堂的实质追求。

3.      讲课老师对于课堂导入与最后的情感升华都下了极大功夫。体现了对于课堂的完美追求。有的老师的课从设计到实施真的非常出色。

4.      通过对抗赛使一些各方面素质较高的老师脱颖而出。这是对抗赛的结果,也是我校名师培养,提高教师整体职业素质所追求的目标。

不足与建议:

1.      学案形式不统一。各科学案在形式上差别很大,包括环节也不尽相同。学科内部有的也不太统一。这暴露出高效课堂模式推行过程中细节注意不足。

建议:尽管各学科有自己的特色,但要想形成一种较成熟的课堂模式,甚至是可以向社会退出的,展示的。各学科无论从学案,还是上课的课件与环节实施应该大框是统一的。学案页眉部分的格式与内容。学案各部分的叫法:课前案、课中案,课后案;还是预习案、探究案、达标案。不能叫法不一。

2.      教学目标的设计研究不足。

建议:教学目标是课堂的引领 ,不可忽视。并且目标应该包括常识、技能与情感三方面。而不止一个学科没有注意到这一点。这在大型教课比赛中是评估的重要内容之一。而且应该目标设计应得当、具体。

3.      部分老师课堂活动设计单调。学生参与不够充分。建议: 预习案处理完后,课堂主题部分不宜设计成单一的课堂探究,尤其是小组探究形式。建议设计应多样化,多元化。如个人探究,个人抢答,同桌或前后桌较小范围的讨论(pair-work的形式)及小组活动。活动形式多样了,学生参与的才能更充分。更多的同学才能真正参与到课堂中来。而不是个别几个同学主导课堂。这不是真正的高效课堂。

4.      探究案题目设计质量有待提高。建议:一节课要达到真正的高效,探究案的设计我认为是一个核心环节。之前的环节是一个预备的环节,铺垫性的工作。而课堂上让学生小组讨论什么,达成什么,解决什么体现了一个老师对课堂内容的认知的深度和教师个人素质。探究要适合学生,不可过于浅显,形式化。只为比赛时的效果。这不是高效课堂,而是低效甚至是无效的。因为学生一节课过后没有收获。而也不可过难,应是“跳一跳可以够到”的高度。度怎样才能把握好,就看大家老师的研究与参悟了。只要找好契合点,学生在课堂上才能实现高度参与,思维活跃,有成就感。

5.      课堂总结与升华有待提高。建议:课堂应有一定形式的总结。最后情感升华应得当。有的老师最后的升华很自然,但有的就感觉比较勉强。有做作的感觉。不可拔的过于高。

6.      部分老师讲课结束后,陈述课堂设计与实施环节做的不够好。说的过于笼统,如何做陈述有待规范。

     总的来说,大家的活动是相当成功的。不足之处只是个人见解,且是出于改进我校高效课堂时效与规范化的考虑。不当之处请谅解。

上一篇:高效课堂展示中反映的问题
下一篇:听课心得
XML 地图 | Sitemap 地图